תגית: טכנולוגיה בכדורגל

משחק הכדורגל כמו שאנחנו מכירים אותו היום נקרא הכדורגל המודרני, מכיוון שאחרי גלגולים וצורות משחק שונות של בעיטה בכדור, באמצע המאה ה-19 באנגליה לפי דפי ההיסטוריה הומצא רשמית משחק הכדורגל פחות או יותר כמו שהוא משוחק היום, באמת מודרני אתם שואלים?

כיאה לממלכה הבריטית הידועה בשמרנותה, 170 שנה אחרי שהחלו לשחק ולשפוט כדורגל כמעט ודבר בחוקה לא השתנה. מצד אחד זה נהדר! הספורט האהוב ביותר בעולם, חוגג כמעט 200 שנים. 200 שנים של כדורגל והיד עוד נטויה. אבל מצד שני, באמת 200 שנים ועדיין מסרבים בכדורגל להשתמש בדבר המשונה הזה שנקרא טכנולוגיה?

אז נכון שאנחנו סומכים על השופט שהוא נקי מאינטרסים ובא לשפוט בצורה צודקת ונקייה את המשחק, ונכון שהקוון נמצא במקום הטוב ביותר לראות אם היה נבדל או לא, ונכון שהשופטים מקצוענים, הוכשרו לכך, קרי מזג ולא מוטעים ע"י דעת הקהל. אבל למרות כל זאת שופט הוא עדין אדם כמו כולנו וגם הוא לפעמים ממצמץ, אינו רואה את כל הנעשה במגרש, זווית ראייתו מוגבלת ושלל גורמים נוספים שעלולים לפגוע בשיקול דעתו וצורת שיפוטו.

לכל אחד מאיתנו זכורה טעות שיפוט חריפה ששינתה את המשחק כולו, דוגמאות יש בשפע: רק השבוע בליגת האלופות הובקעו שני שערים מנבדל עמוק (פריס ובאיירן), הגול החוקי שלאמפרד הבקיע מול גרמניה במונדיאל האחרון והמוכר מכולם השער שהבקיע מראדונה מול אותה אנגליה המקופחת ברבע גמר המונדיאל שנת 1986, שער שזכה לכינוי המפוקפק "שער יד האלוהים". אז אולי את הגול של מארדונה לא היה ניתן למנוע כי הציוד, המחשוב והצילום לא היה מתקדם כמו היום, אבל בשאר הדוגמאות צדק היה יכול להיעשות!

לאור טעיות השיפוט החמורות שהתרחשו בשנים האחרונות ושיאן אולי במונדיאל, דרשו בעולם פתרונות. ישבו, חשבו, שקלו ולבסוף יצא עשן לבן ואיתו הבשורה: קווני רחבה. כדורגל מודרני אמרנו? קווני רחבה זה רעיון יותר הזוי ומונפץ מרעיון הקיזוז הגאוני של לוזון. האם זה מה שיפתור את הבעיה הקיימת? האם הם מנעו את השערים שהובקעו השבוע מנבדל ברור? המקסימום שקוון רחבה יכול לעשות זה לשמש לשוער מעט חברה בזמני שעמום, שוערים בהחלט זקוקים לזה.

עד היום וגם בעתיד הקרוב לא נראה כי ראשי הכדורגל העולמי מוכנים להיחשף לחדשנות ולתת לשופט את האמצעים והאפשרות לשפוט בצורה הוגנת יותר, לקבוצות לשחק באופן שוויוני ולאוהדים ליהנות מכדורגל שהוא נטול טעויות קריטיות שמחסלות משחקים.

בפוטבול האמריקאי, טניס, כדורסל ועוד אוסף ענפי ספורט מסביב לעולם החלו מזמן להשתמש באמצעי צילום שונים, כל ענף וצרכיו: בכדורסל אנו מכירים את השימוש במוניטורים במקרים של זריקות עם הבאזר, בטניס מערכת ההוקאיי (עין הנץ) המפורסמת שמאפשרת לשחקן לערער על החלטת השופט בנוגע לנקודות גבוליות ובפוטבול האמריקאי המאמן מקבל את הכח ויכול לערער על החלטת השופטים (צ'אלנג').

אז לזרוק את הבעיה לאוויר זו לא חוכמה גדולה. לכן גם אני ישבתי וחשבתי (ממש כמו ראשי ענף הכדורגל) וחשבתי על פתרון שלדעתי יצירתי והגיוני הרבה יותר מקוון רחבה – שימוש בטכנולוגיה. אם הטכנולוגיה מאפשרת מדוע שלא נשתמש בה? היום כל משחק כדורגל ממשחק ליגה לאומית עד גמר ליגת האלופות מרושת במצלמות (באחרון קצת יותר אמצעי צילום כנראה) מכל זווית אפשרית. ההצעה: מאמן קבוצה יקבל לידיו את אפשרות לערער על החלטות שופט פעמיים במשחק ורק לאחר אירועים ספציפיים: שער שנוי במחלוקת, כרטיס אדום ופנדל. המשותף לכל האירועים: כולם אירועים קריטיים שעלולים לשנות את המשחק כולו ובנוסף לאחר כל אירוע מהמפורט לעיל גם ככה נעצר המשחק ומספר שחקנים מזנקים מיד על השופט.

מדוע זה טוב לכולם? השופט יוכל להיעזר באמצעים טכנולוגיים שיאפשרו לו לשפוט ולקבל החלטות כבדות בצורה מדויקת ונכונה יותר. המאמנים לא יוכלו להתלונן על אי סדרים בשיפוט כי תהיה באפשרותם לערער על החלטות משנות משחק. השחקנים יפסיקו ליפול ברחבה, למעוד על מנת לקבל בעיטה חופשית או לעשות הצגות תיאטרליות ויתרכזו בעיקר בלשחק כדורגל. הכי חשוב, אנחנו האוהדים נזכה לצפות בכדורגל נקי משגיאות שיפוט חמורות, כדורגל שבנוי על כשרון בספורט ולא בדרמה/תיאטרון ונוכל סוף סוף לומר בלב שלם שהכדורגל שמשוחק הוא בהחלט כדורגל מודרני!

בוודאי ישנן דרכים נוספות לשפר את המצב הנתון היום, בו מועדונים, שחקנים ואוהדים מקופחים עקב טעויות שיפוט חמורות. כל הצעה רלוונטית תבורך אבל טיפ קטן למקבלי ההחלטות למעלה: הטכנולוגיה לא נושכת והיא לא תחליף לשופט, היא רק עוד כלי עזר – תנו לה צ'אנס!

קליק על הלייק ותקבלו את כל העדכונים היישר לפייסבוק שלכם