בריונות מגיעה בכל מיני צורות וגדלים, אבל דבר אחד בטוח – היא תמיד לא בסדר.

לכן זה נפלא לראות אנשים משחררים את עצמם, את הנפש שלהם, מההטרדות מהן סבלו והולכים להשיג את החלומות שלהם. קייטלין  ואנבק היא אדם כזה.

קייטלין בת ה 18 אהבה לשיר, אבל התנהגו אליה בבריונות והציקו לה בגלל הקול שלה. אך למרבה המזל לנערה הזו הייתה תמיכה נפלאה בבית.

"אמא ואבא שלי תמיד אמרו לי להמשיך, לא משנה מה. אז היום אני רוצה שיהיו גאים בי", אמרה קייטלין כשההורים שלה צופים בה מהחדר השני.

הגרסה של קייטלין לשיר Piece by Piece של קלי קלרקסון גרמה לשופטים לבכות – ולנו הייתה צמרמורת רצינית כאשר שמענו את הקול שלה.

אנחנו מקווים שכל השונאים שלה יראו את זה גם!

בבקשה שתפו את הביצוע המרגש של קייטלין עם החברים והמשפחה שלכם כדי שגם הם יזכו לשמוע את הקול המדהים שלה!

הפוסט בת 18 הייתה קורבן לבריונות בבית הספר בגלל הקול שלה – הנקמה שלה השאירה את השופטים בדמעות הופיע לראשונה ב-.

השופטים והקהל לא ידעו למה לצפות כשהם ראו את חמשת הגברים האלה עולים על הבמה.

ומהלכי הריקוד הראשונים גם לא הרשימו את השופטים. אבל כאשר המוזיקה האמיתית החלה לנגן הקהל התחרפן לגמרי.

הם קוראים לעצמם Old Men Grooving, והם הקסימו את הקהל והשופטים.

האנרגיה ומהלכי הריקוד שלהם מלאי השראה וקשה לא לחייך כשאתם רואים את זה. ובהחלט מגיע להם מחיאות כפיים סוערות.

צפו ותיהנו מההופעה האדירה.

הפוסט השופטים היססו כש 5 הגברים האלה עלו לבמה. אבל כשהמוזיקה התחילה…אף אחד לא היה מוכן לזה! הופיע לראשונה ב-.

״טעויות שיפוט הן חלק מהכדורגל״ – באמת? אז אם הן חלק מהכדורגל למה אתם מתעסקים בהן כל כך הרבה? למה אתם מתלוננים אחרי משחק? הרי זה חלק ליגיטימי מהספורט לטענתכם, למה להריץ שוב ושוב את אותו ההילוך ולבדוק אם היה מגע? מה זה משנה?

השריקה האחרונה נשמעת, השחקנים יורדים מהדשא והדיונים מתחילים – היה פנדל או לא היה? היה קו אחד או שהיה נבדל? צהוב או אדום? נגח או נגע ביד? לא התעייפתם כבר? כל שבוע אנחנו "חושפים" טעויות שיפוט בכדורגל וכל פעם מסוג אחר, הדיבור על רמת השיפוט מתחיל לתפוס יותר זמן מסך מהשיח הספורטיבי עצמו, זה לא נראה לכם קצת מוזר שאחרי משחקים גדולים וקטנים כאחד, אנחנו מתעסקים בהכל חוץ מבספורט שאנחנו אוהבים?

אז מה קורה באמת בכדורגל שדווקא בו יש הכי הרבה טעויות שיפוט(לכאורה)? רוב חובבי הכדורגל בעולם בימינו יגידו שהפתרון הטוב ביותר לבעיה הוא הכנסת טכנולוגיה חדשה לאצטדיוני הכדורגל. לאחר שנים של סירוב מצד ראשי הכדורגל העולמי החליטו בפיפ"א להכניס (סוף סוף)טכנולוגיות מתוחכמות למגרשים, חידושים כמו "עין הנץ" ו"גולרף" כבר נוסו באליפות העולם לקבוצות ב2012, וייכנסו לשימוש ראשוני מלא בקיץ הזה המונדיאל שבברזיל, אין ספק שזאת התקדמות משמעותית עבור הכדורגל אבל זה עדיין לא מספיק, והפתרון הזה עדיין לא יורד לשורש הבעיה.

הבעיה האמיתית לדעתי נעוצה דווקא בשחקנים ובמאמנים עצמם, ואני אסביר את עצמי.

שחקני הכדורגל שעל המגרש הם אייקונים, סמלים, דמויות להערצה, במיוחד שחקני ריאל ובארסה, וכאשר הם מתלוננים כנגד השופט בזמן המשחק או לאחריו הם בעצם מעודדים את התופעה ויוצרים גל שלם של שאלות כלפי אותו שיפוט, שחקן מתלונן = קהל מתלונן, מצליחים הבין? אני אמשיך. מי שצפה במשחק בין מכבי תל אביב להפועל ירושלים יכל לראות את סופו מתלונן ומתעצבן על השיפוט של המשחק ממש מול פניו של השופט, מה הייתה התגובה? עבירה טכנית ממש באותו רגע. בשונה מהכדורגל, בכדורסל שחקן מרים את ידו לאחר ביצוע עבירה ובעצם מודה בעבירה, אין ויכוח, אין דיון, ובמיוחד אין צעקות, צעקת? שילמת, כבוד השופט בכדורסל מונח במקומו(אלא אם כן באמת שההחלטה הייתה גורלית ומפוקפקת, לכל דבר הרי יש גבול), ומעל לכל, אם יש שאלה על מהלך מסוים השופט ניגש לשולחן המזכירות ובודק בעזרת המסך מה תהיה החלטתו. את "נס ז'לגיריס" אישרו דרך המסך, איך הייתם מרגישים אם הזריקה האגדית של דרק שארפ הייתה נפסלת בגלל איסור שימוש במסך טלוויזיה?

מה שאני מנסה לומר זה שאנחנו בעצם יצרנו את תרבות השיפוט הבעייתי ואנחנו גם אלה שמעודדים אותה להמשיך, ככל שנמשיך להתייחס לספורט הזה בצורה פרימיטיבית(נטולת טכנולוגיה וללא חידושים בחוקה) כך הספורט יהפוך ליותר שנוי במחלוקת, ואפילו מעבר לזה, ליותר אלים. הפנדל על רונאלדו הוא גבולי, אבל לא מדובר בטעות כל כך חמורה, מתערב איתכם שרובכם לא ראיתם את מיקום העבירה עד להילוך החוזר. בזמן המשחק התנועה הנמשכת של רונאלדו הטעתה את כולנו וגם את השופט והדבר היה נראה כפנדל, אפילו דני אלבס עצמו לא ניסה לטעון שהעבירה הייתה מחוץ לרחבה, גם הוא לא ראה, הוא ניסה לטעון שהוא לא נגע ברונאלדו(עוד ניסיון מחאה שקרי), איך בדיוק שופט אמור לראות את מיקום העבירה אם אף אחד על המגרש לא ראה אותו כמו שאתם ראיתם אותו על המסך? אתם לוקחים מהשופט את היכולת להשתמש בטכנולוגיה כל כך בסיסית ואחרי זה מתלוננים שהוא לא בסדר?

איינשטיין טען שאי שפיות זה לעשות את אותו המעשה פעם אחר פעם ולצפות לתוצאה שונה, אתם מרגישים שנתתם לשופטים אמצעים שונים בכל שנה מחדש? המכשיר קשר שביניהם הוא אמצעי דיבור – לא אמצעי ראייה. בקיץ הזה אנחנו נכניס לכדורגל את הטכנולוגיות המיוחדת האלה ואני מאמין שנראה את ההבדל בקיץ הזה, אבל עדיין לשופט יהיה אסור להסתכל על מסך הטלוויזיה, הטכנולוגיה הבסיסית ביותר, זאת שאיננה קשורה לשבבים מתוחכמים בתוך הכדור, או בקיצור, האמצעי שגורם לנו להרגיש חוכמולוגים גדולים על חשבונו של השופט. תנסו לראות משחק שלם ללא הילוכים חוזרים ותספרו לי בבקשה באילו מהלכים היה נבדל ובאילו מהלכים הייתה עבירה, מה ממוצע הטעויות שלכם יהיה בסוף לדעתכם?

אז האם יש באמת פייר פליי בינינו לבין השופט? התשובה לדעתי די ברורה. אל תשכחו גם שאחרי שמנעתם מהשופט את הטכנולוגיה הפשוטה הזו, לקחתם ממנו עוד דבר בסיסי – זכות הדיבור. אחרי המשחק אנחנו זוכים לשמוע את דעתם של הפרשנים, אנחנו שומעים גם את השחקנים וכמובן שגם את המאמנים, אבל משום מה השופטים מקבלים זמן מסך כמעט אפסי, דבר שלא נותן להם הזדמנות להציג את הצד השני של הסוגיה, ממש משפט חד צדדי, אנחנו מהצד האחד עם עורכי דין מעולים(מצלמות, פרשנים…) והשופט מהצד השני נטול עו"ד וללא זכות דיבור, אז איך בדיוק תקבלו שיפוט הוגן? יש לנו עדיפות טכנולוגית על השופט ועדיפות תקשורתית, ואנחנו עוד מתלוננים? אם אני הייתי שופט הייתי כבר מזמן שובת.

רוצים להעמיק את הבעיה? באותם ראיונות שלאחר המשחק אנחנו שומעים מאמנים ושחקנים שתולים את הפסדם בשופט, איך יכול להיות שפנדל מפוקפק בדקה ה50 מכריע משחק של 90 דקות? אולי כי התעסקתם בלהתלונן לשופט גם 20 דקות אחר כך? עבורי זה ניסיון כושל להתנער מאחריות. נכון, יש מקרים יוצאים מן הכלל, "יד האלוהים" של מראדונה, היד של הנרי במוקדמות המונדיאל ואפילו האדום ההזוי במשחק שבין צ'לסי לארסנל, אבל האם אתם מסכימים איתי שכל הסוגיות האלה היו יכולות להפתר עם מסך טלוויזיה?

אנשים שרואים תכניות כדורסל או טניס זוכים לאינפורמציה ספורטיבית גדולה יותר מאשר אלה של הכדורגל, הם הופכים לאנשים שיודעים לקרוא טקטיקה, מבינים בתרגילים שבמשחק, ולעומתם חובבי הכדורגל נהיים חובבי חוקה ושיפוט, זאת באמת התרבות שאנחנו רוצים ליצור? כואב לי לראות איך מעמד השופטים נמחץ יותר ויותר מסביב לעולם, איך השופט הופך לאובייקט "חסר יכולות" כביכול, עיוור לטענת האוהדים, בזמן שהאוהדים עצמם רואים את ה"אמת" שלהם רק בהילוך החוזר. אחרי זה אל תתפלאו שמפוצצים במכות שופט בליגה ג'…

הפוסט חכמים בדיעבד: טעויות שיפוט הן לא חלק מכדורגל (דעה) הופיע לראשונה ב-.

לאחר ששמע שלא נבחר למשחק האולסטאר, לאנס סטיבנסון הוציא את העצבים על ברוקלין נטס, וגם על שופט מסכן, עליו הוריד פוסטר דאנק עצבני.

הפוסט לאנס סטיבנסון דופק פוסטר דאנק על השופט (וידאו) הופיע לראשונה ב-.

שופט NBA רכב על הגב של דרק פישר כמו פוני, אז מישהו גאון נתן לסרטון את רמיקס ה – Genuwine. זה גדול!

הפוסט שופט NBA רוכב על הגב של דרק פישר כמו פוני קיבל את רמיקס ה – Genuwine הופיע לראשונה ב-.

השופט לי מייסון היה מעורב ברגע מצחיק במיוחד במהלך משחק הגביע בין מנצ'סטר יונייטד לסנדרלנד.

המשחק הלך להארכה, והשופט מייסון היה צריך להוציא לעצמו כרטיס צהוב כאשר הפיל אל הדשא את דני וולבק מיונייטד וגם את פיל בירדסלי מסנדרלנד, והכל באותו המהלך.

צפו בשופט מוריד את שני השחקנים:

הפוסט מצחיק! השופט לי מייסון הוריד לדשא שני שחקנים יריבים במהלך אחד הופיע לראשונה ב-.

לברון ג'יימס מלא באמוציות כשהוא מנסה כמעט לבדו להביא את קבוצתו לגמר NBA שני ברציפות.

אבל בדרך עומדת משוכה לא קלה בדמות אינדיאנה פייסרס והאיש הגבוה שלה – רוי היברט שמשחק את הכדורסל הטוב ביותר בקריירה שלו בפלייאוף 2013.

לקראת סוף משחק מספר 6 בין הקבוצות, לברון ג'יימס  נכנס בעוצמה אל תוך הסל, נכנס בהיברט שקפץ וזז ממקומו, אבל לברון קיבל את העבירה התוקף.

בתגובה ג'יימס ברח מהשופטים בריצת אמוק לכיוון הצד השני של המגרש, וקיבל גם את הטכנית. עבירת התוקף בהחלט הייתה מוצדקת למרות התזוזה של היברט, אבל האם גם הטכנית הייתה מוצדקת?

צפו כאן במהלך:

קליק על הלייק ותקבלו את כל העדכונים היישר לפייסבוק שלכם

הפוסט לברון ג'יימס בורח מהשופטים ומקבל עבירה טכנית (וידאו) הופיע לראשונה ב-.

את זה אתם חייבים לראות כדי להאמין. במהלך השנים היו הרבה מחאות של מאמנים כלפי שופטים, אבל דבר כזה עוד לא ראינו.

כריס קלארק, עוזר מאמן קבוצת וונאצ'י וויילד מליגת ה – NAHL (ליגת ההוקי של צפון אמריקה) לקח את המחאות נגד השופטים לרמה אחרת לגמרי כאשר הוא נכנס לקרח כדי לצחוק על שופטי המשחק. קלארק שימש כמאמן ראשי במהלך המשחק מכיוון שהמאמן הראשי, בליס ליטלר ועוזר מאמן נוסף, נוח נלסון הורחקו מהמשחק.

קלארק לבש משקפי שמש, ירד לקרח, והתהלך כמו איש עיוור. כמובן שאופן שמלגלג לשופטים. השופטים לא ממש אהבו את המחווה הזו של עוזר המאמן, אבל הקהל בהחלט כן, וכריס קלארק קיבל הרבה מאוד מחיאות כפיים על המהלך המקורי והמשעשע.

משם העניינים רק הדרדרו כאשר בסיום המשחק השחקנים החלו להתקוטט, וכאשר השופטים מנסים להשליט סדר על העניינים הקהל החל לזרוק משקאות ועוד מיני טובין אלח תוך זירת הקרח.

צפו בכריס קלארק מחקה איש עיוור כדי לצחוק על השופטים:

קליק על הלייק ותקבלו את כל העדכונים היישר לפייסבוק שלכם

הפוסט צפו: מאמן הוקי קרח צוחק על השופטים על ידי הליכה על הקרח וחיקוי של איש עיוור (וידאו) הופיע לראשונה ב-.

אוסיין בולט שוב היה כוכב המסלול, כוכב האולימפיאדה, כוכב היקום אולי? הוא זכה במדלית הזהב בריצה ל – 100 מטר, זכה בזהב בריצה ל – 200 מטר, ולא נשכח שהוא זכה במדלית הזהב במירוץ השליחים 100×4 עם נבחרת ג'מייקה. וכל מה שהפנומן הג'מייקני רצה זו מזכרת מריצת השליחים הבלתי נשכחת. מזכרת שהוא יוכל לקחת איתו הביתה, אבל השופטים של המירוץ החליטו לעמוד בדרכו. 

אוסיין בולט רץ את המקצה האחרון של מירוץ השליחים במהירות ברק כמו שרק הוא יודע, ועזר לג'מייקנים לקבוע שיא עולם מדהים של 36.84 שניות, אבל במקום לתת לשופטת את המקל, הוא החליט לשמור אותו לעצמו:

2 שופטים הגיעו לבולט באמצע חגיגות הניצחון ודרשו ממנו את המקל, מאיימים עליו שאם לא יחזיר אותו הם יפסלו את הג'מייקנים. לאחר דין ודברים של בולט עם השופטים הוא החזיר את המקל לקול שריקות בוז צורמות מ 80,000 הצופים שהיו באצטדיון.

 השופטים ודאי שמעו את שריקות הבוז, מכיוון שלבסוף הם החליטו לתת לאוסיין בולט את המקל.

"לבסוף קיבלתי בחזרה את המקל, אבל השופט אמר שאני לא יכול לשמור אותו בגלל שזה החוק" אמר בולט לאחר המירוץ.

"זה היה מוזר למדי בגלל שהוא אמר לי שאם לא אחזיר את המקל הוא יפסול אותנו, אז פשוט החלטתי להחזיר לו אותו".

"בסופו של דבר הצטלמתי עם השופטים, ואני הולך למסגר את התמונה ולשים את המקל מתחתיה – שתהיה לי מזכרת נחמדה מהמשחקים האולימפיים בלונדון" אמר מדליסט הזהב.

כאשר ראינו את התמונות של השופטים דורשים מבולט את המקל בחזרה היינו בשוק. הבנאדם בדיוק שבר עוד שיא עולם בצורה מדהימה, לקח עוד מדלית זהב, אז למה להרוס לו את החגיגות? מזל שבסופו של דבר השופטים התרצו, ומנעו מבוכה גדולה עוד יותר. בסופו של דבר כולם שמחים, וגם אנחנו.

קליק על הלייק ותקבלו את כל העדכונים היישר לפייסבוק שלכם

הפוסט אוסיין בולט רב עם השופטים שבסופו של דבר נתנו לו לשמור את מקל השליחים כמזכרת הופיע לראשונה ב-.