פנדלים לא צריכים להיחשב כשערים (דעה)

בתחילת העונה ביבראס נאתכו וליאור רפאלוב היו מלכי השערים בליגות שלהם והתקשורת היתה בעננים. מה שלא שמו לב – ש-80% מהשערים היו בעיטות עונשין מ-11 מטרים.

תומר חמד עבר בעונה שעברה בהעברה חופשית ממכבי חיפה למאיורקה הספרדית. במחזור השמיני כבר התנוססה לה הספרה 5 בטור השערים שלו. התקשורת בישראל חגגה שיש לנו סוף סוף חלוץ ברמות הגבוהות. דבר אחד שכחו להדגיש, חמשת הגולים היו מפנדלים. ממש חלוץ שכל הגנה מפחדת ממנו.

רובין קאזאן שיחקה נגד הפועל תל אביב במסגרת הליגה האירופית, התלהבה מביבראס נאתכו והחליטה לקנות אותו. את עונת 2011/2012 הוא סיים עם 10 שערים, מספר נאה לקשר אמצע. אך 4 מהם היו פנדלים (ועוד היה יכול להבקיע 11 גולים אבל אחד הוא החמיץ). גם את העונה הזאת הוא פתח בסערה ונכון לעכשיו, לאחר 10 מחזורים הוא עם 6 גולים, אבל כן… 4 פנדלים.

אני לא בא לדון האם תומר חמד שחקן טוב או לא (לדעתי הוא שחקן פנטסטי), או אם ביבראס נתאכו שחקן שמוערך יתר על המידה (לדעתי מגיעות לו כל המחמאות), אך מה שחורה לי זה שמדגישים בכל פעם כמה שחקן פלוני הוא מוצלח ומנפנפים במספר השערים שהוא כבש.

אני חושב ששחקן שכובש פנדל, ואפילו כמה פנדלים, לא הופך אותו לשחקן יותר טוב, אלא הוא פשוט שחקן שיודע לבעוט פנדלים. חלוץ שיודע לבעוט פנדלים יכול לעשות דריבל ולשלוח פצצה לחיבורים? יש לו מיקום יותר טוב ברחבה? יותר "חוש" לגולים? הוא יכול לרוץ מהר יותר לכדורים? קשר שיודע לבעוט פנדלים יש לו מסירות מדוייקות יותר? הוא יודע לתקל יותר טוב? התשובה היא ממש לא.

ביבראס נאתכו לא נהיה קשר טוב יותר בזה שהוא בועט הפנדלים של קבוצתו, ותומר חמד לא חלוץ טוב יותר אם הוא מרשית כמה פנדלים בעונה. מה שצריכים להדגיש יותר זו העובדה שנאתכו סיים את העונה שעברה עם 7 בישולים. דרך אגב, את תואר "איש המשחק" קיבל תומר חמד במחזור ה-14 שבו הוא לא כבש שער.

אך מה לי להלין על שחקנים ישראלים ועל התקשורת הישראלית. זה המצב בכל העולם.

כריסטיאנו רונאלדו הפציץ לפני 2 עונות בלה ליגה 40 גולים בדרך לפיצ'יצ'י. מתוכם 8 פנדלים. כשנוריד אותם נגלה שהוא הבקיע "רק" 32 גולים, מספר נאה אך לא משהו מיוחד. בעונה שעברה הוא הכניס 46 גולים, כשמתוכם 12 (!) פנדלים.

ליאו מסי שבר בעונה שעברה את שיא הכיבושים בעונה – 73 שערים. 14 מתוכם היו פנדלים (כמו רונאלדו שהכניס 14 פנדלים מ-60 שערים שלו). אז נכון, גם 59 זה מספר בלתי נתפס, אבל למה כוללים את הפנדלים בסך השערים?

מה אשמים חלוצי צ'לסי שבועט הפנדלים שלהם זה פרנק למפארד? בגללו יש להם פחות שערים.

שחקן שמפציץ המון שערים ללא קשר לפנדלים זה שווה איזכור. לדוגמא, רובין ואן פרסי הוא חלוץ גדול, בעונה שעברה הוא הבקיע 30 שערים בליגה האנגלית, כשמתוכם רק 2 פנדלים.

למסקנה – אני חושב שצריך להפסיק למנות את הפנדלים בסכום הכולל של שערים, זה פשוט לא נכון ולא צודק.

קליק על הלייק ותקבלו את כל העדכונים היישר לפייסבוק שלכם


3 תגובות בנושא “פנדלים לא צריכים להיחשב כשערים (דעה)”

  1. האמת,שהעניין הזה עומד לי כבר הרבה זמן בראש.ותמיד אני חושב לעצמי למה אף אחד לא מדבר על הנושא…
    יופי של טור,נותן טעם לעוד.
    עלה והצלח שייקי ידידי…

  2. תכל'ס…
    בפועל – אין הרבה "עונשים" על עבירות בכדורגל.. על יד ברחבה/התקלה גם אם זה לא מנע גול שורקים לנקודה הלבנה…

    בכדורגל האמריקאי (פוטבול) – לפי חומרת העבירה מרחיקים את הקבוצה מה אנד-זון (ד-10-15 יארד…), לפי חומרת העבירה.

    אולי למישהו יש פיתרון לכדורגל שלנו ?

  3. סתם ממשהו שככה אני זוכר ליאו מסי החמיץ פנדל וגול אחד של חמד היה בנגיחה מסוף הרחבה אז תבדוק עובדות

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *